Организатор
Организую Складчины
Команда форума
- Сообщения
- 538 945
- Реакции
- 8 350
- Монеты
- 325
- Оплачено
- 1
- Ссылка на картинку
Выбор и принятие решений в психотерапии
Психолог не отвечает клиентам на вопрос: что мне делать в моей ситуации или с моей жизнью? Часто говорят - "психологи не дают советов". Но психологи помогают клиенту понять, что ему делать с его жизнью или как поступать в трудной для него ситуации, т.е. на самом деле влияют на решения клиентов и имеют большую власть для такого влияния. На семинаре мы поговорим о механизмах принятия решений, способах психотерапевта влиять на решения клиента в процессе психотерапии и границах допустимости этого влияния.
Люди идут к психологам в двух случаях:
Случилась неопределенность (разрыв отношений, увольнение, переезд, экономический кризис, болезнь) или текущая определенность на столько тяжела, что хочется ее прервать и шагнуть в неопределенность, с которой надо будет как-то справляться. И там и там – надо справиться с неопределенностью.
Один из способов справиться – передать ответственность за формирование определенности большой фигуре (родителю, представителю власти, наставнику). Иногда люди пытаются использовать в качестве такой большой фигуры психолога. От этой роли мы категорически отказываемся. Второй способ формирования определенности – принятие своих решений. И здесь мы, психологи, готовы помогать, сопровождая человека в этом процессе. Ответственность за эти решения будет лежать на клиенте, встречаться с их последствиями будет клиент.
Но действительно ли психолог не имеет к таким решениям отношения? Какие рычаги психологи используют, чтобы сделать решение тем или иным и когда это допустимо, а когда нет?
1. Почему психологи не дают советов? Нейтральность и ее границы. Диапазон толерантности психотерапевта.
2. Зачем вообще принимать решения? Принятие решения как способ создания определенности. Альтернативы принятию решений.
3. Когнитивные и эмпирические (эмоциональные) способы принятия решений. Плюсы и минусы того и другого.
4. Возможности психотерапевта влиять на выбор способа принятия решения и выбор варианта решения внутри каждого способа:
Что получат слушатели:
Длительность встречи: 1,5 ч.
Психолог не отвечает клиентам на вопрос: что мне делать в моей ситуации или с моей жизнью? Часто говорят - "психологи не дают советов". Но психологи помогают клиенту понять, что ему делать с его жизнью или как поступать в трудной для него ситуации, т.е. на самом деле влияют на решения клиентов и имеют большую власть для такого влияния. На семинаре мы поговорим о механизмах принятия решений, способах психотерапевта влиять на решения клиента в процессе психотерапии и границах допустимости этого влияния.
Люди идут к психологам в двух случаях:
Случилась неопределенность (разрыв отношений, увольнение, переезд, экономический кризис, болезнь) или текущая определенность на столько тяжела, что хочется ее прервать и шагнуть в неопределенность, с которой надо будет как-то справляться. И там и там – надо справиться с неопределенностью.
Один из способов справиться – передать ответственность за формирование определенности большой фигуре (родителю, представителю власти, наставнику). Иногда люди пытаются использовать в качестве такой большой фигуры психолога. От этой роли мы категорически отказываемся. Второй способ формирования определенности – принятие своих решений. И здесь мы, психологи, готовы помогать, сопровождая человека в этом процессе. Ответственность за эти решения будет лежать на клиенте, встречаться с их последствиями будет клиент.
Но действительно ли психолог не имеет к таким решениям отношения? Какие рычаги психологи используют, чтобы сделать решение тем или иным и когда это допустимо, а когда нет?
1. Почему психологи не дают советов? Нейтральность и ее границы. Диапазон толерантности психотерапевта.
2. Зачем вообще принимать решения? Принятие решения как способ создания определенности. Альтернативы принятию решений.
3. Когнитивные и эмпирические (эмоциональные) способы принятия решений. Плюсы и минусы того и другого.
4. Возможности психотерапевта влиять на выбор способа принятия решения и выбор варианта решения внутри каждого способа:
- сопровождение в методике (на примере тетралемы);
- расширение картины мира;
- создание контраста;
- опора на авторитеты;
- разрушение паттернов принятия решений и использование паттернов принятия решений;
- применение принципа последовательности и разрушение последовательности;
- эффект социального доказательства и разрушение социального доказательства.
Что получат слушатели:
- Участие в обсуждении важного этического вопроса в профессии психолога, возможность уточнить свою позицию по данному вопросу.
- Информацию о способах влияния психолога на решения клиента.
- Увеличение осознанности в области влияния психолога на решения клиента.
- Для практикующий психологов разных направлений и супервизоров.
Длительность встречи: 1,5 ч.
